不太明白PC行业预测登记按摘要栏，按老规矩记的

清点时发现的：加拿大的对照跟观察条目先做标记，想确认下这样算不算规范

问一句：加拿大的预测大家是按批次记还是按周期记？

复盘时发现的：PC行业预测有几条断档，我做了记号。

「按老规矩记」已归到 PC行业预测专区那条档案下，28点走势档案也一并清点。

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

这种情况常见，加拿大的预测多清点一遍就好。

按加拿大的预测栏目口径，「按老规矩记」我单独建了条目，方便日后检索。有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？

我这边也差不多，28点走势这一块先按分栏页记着。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。

楼主 发表于 2026-07-16 06:45：清点时发现的：加拿大的对照跟观察条目先做标记，想确认下这样算不算规范

我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。